|
河北理财网综合(丹青 薛云)近日,陕西咸阳两名男子遭遇离谱求职经历,应聘浦发银行咸阳分行销售代表岗位,历经多轮面试、自费体检、办理工资卡等全部入职流程后,竟被银行以“学历不符合要求”为由直接拒绝入职,求职不仅落空,还白白耗费时间与金钱,引发公众对银行招聘规范性、诚信度的强烈质疑。
据当事人张先生、白先生反映,此次浦发银行咸阳分行公开招聘销售代表岗位,明确标注学历要求为大专。两人看到招聘信息后提交报名资料,随后顺利通过三轮面试,面试过程中,面试官多次主动核对两人学历信息,并未提出任何异议,且要求两人提交了包含学历证明在内的15份求职相关资料,完成全部资质核验流程。
在通过面试后,银行随即安排两人进行入职体检,要求前往指定机构自费缴纳497元体检费用完成体检,随后又指引两人办理浦发银行专属工资卡,完成一系列入职前置手续。两人满心期待入职上岗,为此推掉了其他求职机会,苦苦等待17天后,却等到银行单方面通知,以学历不符合招聘要求为由,直接取消其入职资格,拒绝录用。
从初步报名、多轮面试、资料审核,到自费体检、办理工资卡,整套入职流程走完,求职者已投入实实在在的经济成本与时间成本,更因信赖银行招聘流程,放弃了其他就业选择。而银行方在全程未对学历提出异议、完成所有前置流程后,突然以最基础的学历问题辞退求职者,如此反常的招聘操作,让两名当事人难以接受,也让众多网友直呼“太离谱”“纯属套路求职者”。
截至目前,浦发银行咸阳分行尚未就此次招聘争议给出公开、合理的解释,未对求职者的经济损失与机会成本做出任何回应,事件仍在持续发酵中。
新闻评论:浦发银行招聘乱象频现,诚信底线与流程规范何在?
此次陕西浦发银行招聘事件,绝非简单的招聘失误,而是赤裸裸暴露了部分金融机构招聘环节的流程乱象、诚信缺失与潜规则问题,严重损害了求职者合法权益,也透支了金融机构的行业公信力。
首先,招聘流程形同虚设,学历审核本末倒置,涉嫌刻意套路求职者。银行招聘有着明确的学历门槛,学历审核本应是首轮筛选的核心环节,在报名阶段就应完成资质核验,不符合条件者直接淘汰,避免求职者后续投入成本。但浦发银行咸阳分行反其道而行之,放任学历不符的求职者走完三轮面试、体检、办卡全流程,直到求职者付出金钱、耗费大量时间后,才以学历为由拒录,这种操作绝非疏忽,更像是刻意诱导求职者产生入职信赖,白白消耗求职者的时间与经济成本,违背招聘最基本的公平性与合理性。
其次,变相增加求职者成本,暗藏招聘潜规则,漠视求职者权益。入职体检本应是企业招聘的合理环节,但部分企业却与体检机构绑定,强制求职者自费体检,无论是否录用均不退还费用,借此变相牟利。此次事件中,求职者自费近500元体检,办卡也耗费时间精力,最终却因银行方的审核失误被拒录,所有损失自行承担。这种“先收费、后淘汰”“走完流程再刷人”的操作,本质上是企业将招聘成本转嫁给求职者,漠视求职者的合法权益,更是违背诚信原则的缔约过失行为。
再者,金融机构招聘失范,透支行业公信力。银行作为金融服务机构,诚信是立足之本,而招聘环节的严谨性、规范性,直接体现企业的管理水平与责任担当。浦发银行此次招聘,从流程审核、责任履责到后续善后,全程漏洞百出,既不尊重求职者的付出,也无视招聘规则,暴露出企业内部招聘管理的混乱,以及对求职者权益的极度漠视。此类乱象一旦蔓延,不仅会让求职者对金融行业招聘失去信任,更会破坏整个就业市场的公平秩序。
求职就业关乎求职者的生计与发展,企业招聘理应秉持公平、公正、公开、诚信的原则,严格规范招聘流程,提前完成资质审核,杜绝恶意套路、转嫁成本等违规行为。对于此次事件,相关监管部门应介入调查,督促涉事银行正视问题、承担责任,弥补求职者损失;同时,金融行业也应以此为戒,严查招聘潜规则,规范招聘流程,守住诚信底线,莫让正规招聘变成伤害求职者、损害行业口碑的“套路陷阱”。
企业招聘拼的是人才,守的是诚信,任何漠视规则、损害求职者权益的行为,最终都会付出口碑与信誉的代价。
 |
网友评论 |
|
|
|
|