河北理财网讯 随着近两年大资管混业经营的格局逐步形成，基金公司的数量飞速增加，目前已经逼近三位数大关。

中国经济网记者了解到，目前安邦集团正积极筹备旗下的安邦基金，一旦安邦基金成功落地，这将是内地的第96家基金公司。曾几何时，内地“60后”基金公司因为成立时间短和旗下产品少而难以被人记住名字，而如今“70后”、“80后”、“90后”也已经鱼贯而出。

那么，在这九十多家内地的公募基金公司中，我们记住名字的公司能有多少家？而那些我们记不住名字的公司背后又有哪些不为人知的故事呢？

聚焦“无名”基金公司

1998年，国泰、南方、华夏基金获得批准成立，正式成为内地的首批公募基金公司；此后随着华安、博时、鹏华、长盛、嘉实、大成、富国等基金公司相继成立，2000年前内地总共成立了10家基金公司，也就是人们常说的“老十家”。

而近几年来，内地基金公司获批成立速度明显加快，2009年全年没有一家基金公司问世， 2010年内地则成立了三家基金公司，2011年则成立了6家基金公司，2012年则成立了8家基金公司，2013年则是成立了12家基金公司，2013年底国内基金公司达到了89家。2014年，内地又成立了6家基金公司，截至去年年底，基金公司的数量达到了95家。

随着基金公司数量的增多，越来越多后成立的基金公司甚至连名字都难以让人记住。相关的统计表明，这类基金公司基本上是旗下无产品或者旗下产品少的公司。如是分析，我们倒序来看这张排行榜单，红土创新、九泰、创金合信、嘉合等四家公司目前是零产品的状态，这四家公司也基本上是成立时间最晚的公司。相应地，包括了东海、红塔红土、永赢、江信、华福等五家基金公司目前旗下的公募基金产品数量为一。

对此，一位基金业内分析师指出，随着基金公司牌照申请的放开，越来越多有实力的金融集团希望旗下公司的布局上填上“基金”这枚棋子，而银行更是希望成立基金公司来实现一体化经营；不过，基金行业本身所具有的高壁垒挤出效应让后来者生存维艰，这导致了新基金公司基金新品少发和缓发，当然其背后还有少量基金公司实际沦为资管业务的通道。

记者注意到，旗下目前只有两只基金产品的基金公司也均为次新公司。统计表明，这部分基金公司包括了国开泰富基金、上银基金、圆信永丰基金、中金基金、华宸未来基金。从公司的成立时间上看，除了华宸未来成立于2012年6月外，2013年年中则成立了国开泰富和上银两家基金公司，而2014年年初则成立了圆信永丰和中金两家基金公司。

单纯从股东的背景上看，中金基金是上述基金公司中实力最强的，其背后的股东是中国国际金融有限公司，而中金基金是其全资子公司；中经网记者注意到一个奇怪的现象，2014年年初成立的中金基金时至今日仍然没有自己的官网，同时其在成立7个月后董事长就走人了。 此外，根据统计，目前旗下只有3只基金的基金公司包括了英大基金和中加基金两家，也基本属于圈中所谓的“僵尸基金公司”。

如何让大家记住名字？

曾几何时，天弘基金也如同如今的次新基金公司一样默默无闻，但马云的介入和余额宝的横空出世改变了这一切，天弘基金如今已是公募领域的龙头公司。

但或许天弘基金的成功模式不可复制，毕竟不是每个灰姑娘都能有幸遇到一个白马王子。比如春节前马云团队又相中了上海圈里一直默默无闻的德邦基金，但除了被媒体炒作郭广昌 握手马云以及逼宫天弘基金二股东内蒙君正外，德邦基金究竟能在这场合作中得到哪些真金白银的好处呢？记者注意到，就在媒体曝光蚂蚁金服入驻德邦基金后，德邦基金“适时”地发布了招聘启事，这或许能让德邦的名字在更大的范围内传播开来。

当然，以上“嫁个好郎君”的出名模式或许并不适用于每个人，晚成立的基金公司还可以选择如下的几种方式来获得知名度，首先是打造一只明星产品或者塑造一位明星。

众所周知，公募行业近几年人才凋零，在王亚伟之后人才难觅，公募基金的年度状元基本每年一换，而余广、任泽松等人都无法达到当初王亚伟所达到过的高度，很多只是昙花一现式的短暂辉煌。对于“默默无闻”的小基金公司来说，人力财力研究实力均十分有限，与其将摊子铺大无法塑造出精品，不如聚集力量打造出一只公司名牌来，这样将形成示范效应进一步来滚雪球；或者这种模式还有一条捷径，“无名”公司的老总能否痛下决心挖来一位明星，或许公司的处境瞬间逆转，当然这样做的前提是你要付出足够具有诱惑力的筹码来。在这条路的路径中，还有一条子路径或许可以瞬间蜚声圈内，那就是实施股权激励，毕竟这在基金公司圈中还属于比较前卫的事情。

或许还有第三条路可以选择，那就是不走寻常路。在这方面，公募基金圈中已经有了几起成功的例子：比如财通基金，上海的这家看起来不起眼的公司通过定增实现了飞跃；比如海富通基金，虽然其在公募业务上近来受到老鼠仓拖累，但是其多年来同样发力非公业务，其中其在企业年金上的成绩就蔚为可观；当然还有在去年互联网金融浪潮席卷下的天弘追随者们，他们把发展的重点也放在了各种宝类产品的开发上，而并非传统的权益类基金。

那么，虽然条条大路通罗马，但也人怕出名猪怕壮，可在竞争日趋惨烈的公募圈中，如果成立多时仍然无法“出名”的话，未来的公募之路一定不会好走；开弓没有回头路，您会选择哪条出名之路来走呢？（来源：中国经济网 张桔）

网友评论